マンスリーマンション入居者は「NHK受信料の支払い義務なし」東京地裁

be805ff5b2718c5c64fbd263e5d9a952_s

1 名前:ここん ★[] 投稿日:2016/10/27(木) 21:56:40.97 ID:CAP_USER9.net
マンスリーマンション入居者には 「NHK受信料の支払い義務なし」 東京地裁 NHKに受信料返還命じる
2016.10.27 16:23
http://www.sankei.com/affairs/news/161027/afr1610270024-n1.html

 いわゆる「マンスリーマンション」に入居した20代の男性が、NHKに受信料を不当に支払わされたとして、NHKに受信料1310円の返還を求めた訴訟の判決が27日、東京地裁であった。佐久間健吉裁判長は「部屋にテレビを設置したのは物件のオーナーか運営会社であり、男性には受信料の支払い義務はなかった」として、NHKに1310円の支払いを命じた。
 判決によると、男性は平成27年10月19日、勤務先の指定で、兵庫県内のマンスリーマンションに入居。約10日後、NHK関連会社の職員がマンションを訪れ、「受信契約を結ぶ義務がある」と説明した。男性は受信契約を結び、2カ月の受信料2620円を支払った。男性は11月20日に退去。後にNHKは男性に1カ月分の受信料1310円を返還したが、男性は「自分がテレビを設置したわけではないのに、不当に受信契約を結ばされ、受信料を支払わされた」として、残る1カ月分の受信料の返還を求めて提訴していた。
 NHK側は「マンションの運営業者は『受信料は入居者が負担する』と明示していたほか、テレビを使っていたのは男性で、受信契約を結ぶ義務があった」と主張していた。

以下はソース元で。

1の立った日時2016/10/27(木) 16:49:56.09
前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1477554596/
8 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/27(木) 21:59:58.13 ID:GVEKwnID0.net
ホテルに長期宿泊してるのと同じだからな
11 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/27(木) 22:02:09.88 ID:21lbpWbY0.net
誰も払わなくていいんだよ
見てねえんだから
12 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/27(木) 22:02:20.53 ID:Ya14BNg80.net
1310円のために裁判起こすとかアクティブな人だな
13 名前:駆逐者 ◆H6Sulq8OZc [] 投稿日:2016/10/27(木) 22:02:26.07 ID:nsDblOVk0.net
レオパも払う必要はありません
14 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/27(木) 22:03:28.53 ID:xJ3mhJOY0.net
地裁はトンデモ判決大好きだなー
17 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/27(木) 22:09:20.81 ID:5PfEdAiz0.net
1300円の返還よりも判例作りたかったのかな
18 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/27(木) 22:09:46.01 ID:4tOuI0Hu0.net
公共放送なんだからただのはずだろw
21 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/27(木) 22:10:59.48 ID:AJQdtMaV0.net
たった1310円で裁判起こすってすげぇな。裁判費用、
弁護士費用数十万単位で持ち出しじゃん。費やす時間も
ばかにならん。
23 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/27(木) 22:12:01.73 ID:J4ATARfn0.net
え?そんなとこから受信料取ろうとしたの?
オチオチ出稼ぎにもいけねーじゃんwww
28 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/27(木) 22:20:28.57 ID:BSsZKKDO0.net
そもそもNHKは放送法というモノを盾にして契約しなければならないという1点ばりのバカ軍団!

基準がずれずれなんだよな!
携帯でワンセグが出れば契約必要!
カーナビでワンセグ見れたら契約必要!
時代は流れているのに自分らの都合しかあてはめないクズ集団!
33 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/27(木) 22:23:34.82 ID:DXFKwHWn0.net
今はネット接続しただけで受信料を徴収するとか言い出してるし銭ゲバ基地外すぎ
もうこうなったら徹底的に潰して欲しい
アノニマスさんよろしく
とりあえずNHKに潜り込んでる特別在留許可連中のあぶり出しとかから始めたらどうだろうかね
40 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/27(木) 22:26:51.49 ID:t1WMB5Qq0.net
>マンションの運営業者は『受信料は入居者が負担する』と明示していた

これは運営業者の勝手な判断だし、仮にこの事を入居者が承諾していても
放送法は、「放送を受信することのできる受信設備を設置した者」に受信料の支払いを求めているから
受信設備を設置していない入居者からNHKが直接受信料を受け取る事はできない
運営業者が入居費にNHKの受信料の項目を設けて入居者に請求して、運営業者がNHKに支払うべきだな
43 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/27(木) 22:30:47.24 ID:jk67r99z0.net
朝から晩までテレビ見まくってる団塊と
おさるのジョージしか見てない俺が同じ料金というのが納得いかない
44 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/27(木) 22:30:58.15 ID:SIeAusa20.net
マンションとの契約と法律とではどっちが重要視されるかあれだけデタラメやってて分かってないのか
49 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/27(木) 22:39:01.94 ID:wHAFr1Sc0.net
マンションの運営業者がテレビ台数分払うの?

病院とかはどうしてるのかな?
52 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/27(木) 22:42:06.87 ID:8sDWht8/0.net
入居してすぐ集金くるけど入居情報どこで嗅ぎ付けるんだろ
54 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/27(木) 22:43:16.38 ID:hhwd09Y50.net
この男は漢
どう考えても裁判する費用の方が遥かに高いのに、前例を作ってくれた
過去に経験あるやつはバンバン返還請求しろ!
62 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/27(木) 22:46:35.43 ID:ip/4iICL0.net
日本人のインターネット閲覧料をなぜかNHKが徴収しようとしている件もどうにかしてほしい

なんでNHKみれない人からもとろうとするんだか
68 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/27(木) 22:48:02.78 ID:897qm4wJ0.net
これは当然の判決
テレビ設置したのはマンスリー運営者なんだからそっちが払うべき
かと言ってデフォルトで料金上乗せは反対
自宅で契約済みなら二重払いだからな
マンスリーのテレビはオプションにすべき


元スレ:http://ai.2ch.sc/newsplus/1477573000/
スポンサーリンク