「お尻を隠して」なぜレギンスはこれほど議論になるのか

1: まとめ太郎 2017/03/29(水) 23:42:01.34 _USER9
http://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-39417381

米ユナイテッド航空がレギンス姿の女の子を搭乗させなかったとして、ソーシャルメディア上で批判された。女の子たちは従業員の招待客だったため、同社の服飾規定を守る必要があったという。

しかし、レギンスやヨガ・パンツが米国で騒ぎになったのは、これが初めてではない。

ぴっちりしたレギンスやヨガ・パンツは、着やすい楽なファッションとしてこのところとても人気だが、その一方で、かなり激しい議論が繰り広げられてきた。

大好きだという賛成派にとっては、単にジーンズよりも快適なおしゃれ着、ジーンズの代わりに過ぎない。
反対派にとっては、体の線がはっきり出るため、色々見えすぎる、目のやり場に困る、場合によってはわいせつだということになる。

昨年10月には、米東部ロードアイランド州の男性が地元紙に、20歳以上の女性は着用を止めるべきだと投稿した。

「ミニスカートと同じで、子供や、若さという自然の恵みを享受している若い女性がはくヨガ・パンツは、とても可愛らしく見えることがある。しかし成熟した大人の女性が公衆の面前ではくと、なにか異様で不穏な感じがするものだ」とアラン・ソレンティーノさんは書いた。

この投書を機に「ヨガ・パンツ」デモが組織され、あらゆる年齢の何百人という女性が、レギンス姿で同州バリントンの町内を行進した。

デモの発起人のひとり、ジェイミー・ビーさんはBBCに、参加者が怒っていたのはヨガ・パンツそのものについてではないと説明した。

「私を含めて大勢にとって、原則論の問題でした。どうして他人に、自分の服装についてどうのこうの言われないとならないんですか」

問題の投書をしたソレンティーノさんは、脅しも受けたと言う。後に、自分の当初は風刺のつもりだったと話している。
しかし世界各地で女性たちは、ブルキニから平らな靴に至るまで、自分が着たいものを着てはいけないという規制に対抗している。

ユナイテッド航空は後に、通常の乗客は女の子たちと異なり、レギンスをはいていても大丈夫だと説明した。

しかし特別パスで搭乗する従業員やその家族については、複数の規定と併せて「ぴったりしたライクラやスパンデックスのトップ、パンツ、ドレス」を禁止している。

客室乗務員で作家のヘザー・プールさんはツイッターで、航空会社の従業員が無料で搭乗する際は会社を代表すると見られるため、服飾規定に従うことになっているのはよくあることだと書いた。

「男性にも服飾規定があります。問題はカジュアルすぎるかどうか。ビーチサンダルや短パンもはきません」

「お尻を隠して」

米国では、レギンス禁止の校則が何度か議論されてきた。
オハイオ州レイクウッドの学校区は昨年、服装に関する決まりが時代遅れで性差別的だという苦情を受けて、規則を改定した。

レギンスやヨガ・パンツなどぴっちりしたズボンは、禁止から一転して許可されるようになったが、「上着がお尻を隠すこと」が条件だった。

ほかにもこの地区では、フードつきのスウェットも生徒が頭にフードをかぶらないことを前提に、着用が認められた。またスカートの丈も、「膝からわずかに上、もしくはその下」をミニスカートの限度としていたのを、「ももの中央、もしくはその下」まで短くしても良いことになった。

マサチューセッツ州のケープコッド工業高校の生徒たちは2015年、スカートやワンピースやシャツを上に着ない限りヨガ・パンツなどの着用は禁止という服装規定に抗議した。

ロバート・サンボーン校長は、この決まりはいずれ社会に出る時のために生徒たちを訓練するのが目的だと説明した。

「就職しやすくなる技術訓練も、本校の教育理念の一環だ。企業が採用したい社会人にふさわしい服装というものがある」とサンボーン校長は当時、地元紙ボストン・グローブに話していた。

高校は生徒たちに抗議にも方針を変えることなく、校則はそのままだ。

「薄すぎる」

2013年には、ヨガウェアの専門小売ルルレモンが、ヨガ・パンツの一部が薄すぎるとの指摘を受けて販売を中止した。
創業者のチップ・ウィルソン氏は後に、自社のズボンが似合わない体型の女性もいると発言し、火に油を注いだ。

(英語記事 Leggings and yoga pants: When tight trousers get controversial)

2017年03月28日
194: まとめ太郎 2017/03/30(木) 01:45:19.29
>>1
5年か10年くらい前か
レギンスて色気がないとかエロくないとか言われて
世の男どもには不評だった気がするのだが記憶違いか?
日本だけ?

221: まとめ太郎 2017/03/30(木) 02:07:35.62
>>194
2008年辺りからレギンスは
「色気がない」「ももひきみたい」「エガちゃんぽい」「長州力ぽい」
などと言われてますた

219: まとめ太郎 2017/03/30(木) 02:05:48.32
>>1
胸の谷間見える服装気にしないのが不思議なんだが

366: まとめ太郎 2017/03/30(木) 08:36:23.11
>>1
しかし成熟した大人の女性が公衆の面前ではくと、なにか異様で不穏な感じがするものだ

普通に見苦しいって言えよ

413: まとめ太郎 2017/03/30(木) 09:25:10.78
>>1
20歳以上とかいうから反発を受ける。
わいせつだからという理由で下着と同じ扱いにすればいい。
幼児ならパンツだけでもわいせつじゃないだろ。

448: まとめ太郎 2017/03/30(木) 10:00:38.87
>>1
タイツとレギンスとスパッツの違いについて誰か教えてくれないか

533: まとめ太郎 2017/03/30(木) 12:33:37.84
>>1
これレギンズっていうのか

昨日地下鉄でこれはいてる女の人が乗ってきたんだけど
都内だけどあまり見たことなかったし お股部分がモッコリし過ぎて
びっくりして思わず見つめてしまい やばいと思ってすぐ目を逸らせた

ちょっとリスキーだと思うなあ

656: まとめ太郎 2017/03/30(木) 17:39:28.73
>>1
>昨年10月には、米東部ロードアイランド州の男性が地元紙に、20歳以上の女性は着用を止めるべきだと投稿した。

20未満はいいのかよ。俺たちが投稿したら通報されかねないな

720: まとめ太郎 2017/03/30(木) 19:25:36.01
>>1
シュッとしてる人のは気にならない
つまりはそういう事だ

868: まとめ太郎 2017/03/31(金) 12:12:40.88
>>1
アメリカ
まじで冬でも薄着で
夏はノーブラで歩いて
胸元身がばっと空いてて平気な国なのに

あのレギンスがダメとはすごい意外、、
大学生みんな履いてるよ

6: まとめ太郎 2017/03/29(水) 23:45:56.90
プリケツ以外の女は履くな!不快だからw

633: まとめ太郎 2017/03/30(木) 17:02:35.48
>>6
レス眺めて理解したわ
むしろケツデカ女がピッチリしたタイトなモノを穿くなって事だ

スカートもアウト
レースみたいにふわっとしたものを腰に巻け

分厚いデニムみたいな生地みたいなのが推奨だが
それも蒸れたり濡れたりしてピチっとしてもアウト

8: まとめ太郎 2017/03/29(水) 23:46:05.55
レギンスになんの問題があるんだと思ったが、
そういや欧米人は1枚で履いてるなw
日本人だと見たことないけど

9: まとめ太郎 2017/03/29(水) 23:49:15.33

12: まとめ太郎 2017/03/29(水) 23:49:50.60
>>9
こんなんめちゃシコですやん

16: まとめ太郎 2017/03/29(水) 23:52:01.00
>>9
下着じゃん

37: まとめ太郎 2017/03/29(水) 23:58:15.19
>>9
つい先日もまさにこんな感じの外人女が前を歩いていて
近くで観て改めて、こいつ馬鹿じゃねえのかと思った。

39: まとめ太郎 2017/03/29(水) 23:59:21.68
>>9
これが日本人だったらスカート履き忘れた恥ずかしい人って思うな
外人はこんなダサい格好でよくドヤ顔できるな

46: まとめ太郎 2017/03/30(木) 00:01:47.63
>>9
3枚目なんて肌の色までわかるwwww
もはや変質者と呼ばれてもおかしくないレベルですやん

53: まとめ太郎 2017/03/30(木) 00:03:20.49
>>9
上に短パンくらいはけよ…
俺はそうしてるよ

62: まとめ太郎 2017/03/30(木) 00:05:59.52
>>9
これはタイツだなあ、スカート履いてないと異様に感じる。

76: まとめ太郎 2017/03/30(木) 00:11:37.33
>>9
思わずじっと見てしまいそう
怖いのはたったそれだけのことで事案扱いされかねないこと
自己防衛が難しいという意味で置換冤罪より恐ろしい

スポンサーリンク